이넘(윗그림)이 제일 논란거리로 생각함 ---  Olson 은 최근에는 여기에 카소드와 CCS 사이에 콘 붙여씀 ( 회고적으로 생각함. WE에 집착하는가?) -- true balance 라면 붙일 이유 없슴.

본인은 다이나믹한 상황에서는 두 출력괸의 mu 가 같지 않으므로  true balance 가 아닐 가능성 많다고 생각함. Upper CCS is really forced balance as cathod CCS?
(참조 -- differential의 이해)

짱구속 만의 결론
 Allen 의 회로(아래 그림)가 현실적이며 싶게 구연이 가능한 차동회로로 생각함.  but still "forced balance" not true balance

이상적인 PP amp by +- SE amp 는 2개의 완전한 SE amp 를 브리지로 연결하면 가능할까? 라고 생각함 (전단은 도란스로 짜르고)

아니면 계측기 처럼 캐소드에 10M옴 저항(perfect CCS?, passive element so no noise) 쓰고 -1,000,000V 걸던지 ㅎㅎ

----------------------------------------

"소리(boody를 더덤어...)를 들어보아야 알지."

질문 금지 -- 만들어보아야 대답하지

"Everything pays for it"

"Best compromise"

"Everyboody is right"