"2A3가 저음이 부족하다" -- 글쎄요 45, 300B보다 상대적으로 고역과 비교시 많다고  생각하는데.....

그리고 저역은 만들기 나름입니다. 전원부를 토실하게, 그리고 드라이버관을 저역이 많이 나오는 관을 택하면 저역 과잉으로 됩니다.

Brook 12A는 명기로 알려져 있는데 이렇게 된 이유가 있다고 생각합니다. 주간적 생각 

1. 직열 삼극관으로 맹근앰푸는 일반소비자에게 공급된 적이 거의 없다.

초기는 웨스턴 ,RCA회사들이 극장용으로 DHT 앰푸로 맹글었어며, 그후 Brook 앰푸가 1940년대? 민수용으로 공급되었다. 그후 이런 DHT amplifier가 민수로 공급되었다는 정보 찿기 힘듬.

2. DHT PP 앰푸의 휘귀성 -- 똑 같은 말

DHT는 효율이 나빠 적당한 출력을 얻는데 경비가 많이 들었으므로 웨스턴 같은 회사는 211을 사용한 극장용 앰푸를 대여함이 원칙이었다.유명한 300BSE amp는 당시 2급 앰푸 이었다.

민수로 앰푸가 공급되기 시작한 것은 1950년 이후 효률이 좋은 오극관이 개발되면서 임. 아시다시피 DHT로 맹근 앰푸 찿을수 없슴.

3. 드라이버단의 독특한 출력 때문?

그전에 웨스턴은 SE -- interstage transformer -- PP output의 형식을 사용하였어나 브룩은 비싼 인터 도란스대신에 PK 분할로 신호를 2개로 맹근후 스프리트 초쿠 로드를 사용하여 드라이버단을 사용하였다.

4. 아뭍턴 2A3를 사용한 PP 앰푸는 이것 말고 보기힘든다.