|
/?=poll("basic"); // 설문조사 ?-->
/?=connect(); // 현재 접속자수 ?>
|
|
작성일 : 09-07-14 17:04
[막가표 발판 시리즈(2) 2A3/45] 같은 출력의 45 보다 저역이 마니 못한 이유? [re] 클라식한 6EM7 SE 앰푸
|
|
글쓴이 :
막
조회 : 1,659
|
T7(6AL5 bias) 45 직결앰푸와 비교시
T7 45 DC SE with 구슬 바이아스 (6AL5) 링크 -- simpletube.com/zboard/zboard.php?id=34&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3602
이넘의 6EM7 SE 앰푸의 소리는 45 앰푸와 소리가 마니 다름. 좋게 말하몬 현대적이고 나쁘게 말하몬 모래소리 냄새가 나고...
멀까?
1) 6EM7 plate curve가 평행이지 않고 바이아스가 깊을수록 눕는 것 때문에 2차 왜곡 외 잡 왜곡이 많아지나?
본인은 이때문에 발생하는 3차왜곡 때문이라 믿음.
그리고 거의 같은 출력인데(1.8와트정도) 저역의 깊이와 무게는 45 앰푸가 훨 좋음.
멀까?
1) T7이 6EM7초단보다 힘이 좋아서 발생하는 출력관 드라이버 차이일까?
2) 45 앰푸의 직결이 클라식한 6EM7 SE 앰푸의 RC 결합보다 저역낼 때 그리드 전류와 무관하게 출력관을 드라이버하므로 저역이 이렇게 다르나?
3) 6EM7의 데이타 쉬트 추천 OP포인트인 150V, 50mA(요점은 프레이트 곡선이 빳빳이 섬. Rp가 750옴이라함) 가 아니고 바이아스가 깊은 눕는 220V부근을 동작점으로 해서인가? 그래서 출력 도란스도 4k짜리인데?
4) DHT와 IDHT의 차이인가?
출력관 동작점으로 바이아스 깊은 점을 선택한 이유는 B전압을 어중간한 230V부근으로 설계했기 때문인데...... 추천 동작점은 초단은 250V 이고 출력단은 150V 이으로 직결과 저항로드하기는 딱인데, 클라식한 싱글 맹글라몬 몹시 어정쩡해짐.
어정쩡 하지만 이왕에 출력을 더 뽑고, 또 Rp가 높아지므로 보상하기 위해 출력도란스를 4k로 감았슴.
결과는 반은 성공, 반은 실망. 이 실망은 45 앰푸와 비교 안했다몬 없는 것이데 .......... 쩝
그래서 추천 동작점에서 움직이는 6EM7 직결 앰푸를 맹글어 보아야만 답을 알수 있나?
|
Total 396
|
|
|
|
|
|