|
|
|
작성일 : 04-11-04 23:56
|
[The Klein Horn] KLEIN HORN의 이해 01
|
|
|
글쓴이 :
어땜이
 조회 : 2,423
|
지금 제작하려고 하는 KLEIN HORN은 EXPONENTIAL HORN으로 계산되고 제작되었습니다.
혼의 형태에 따른 분류
1. EXPONENTIAL HORN
2. HYPERBOLIC HORN
3. TRACTRIX HORN
4. CONICAL HORN
5. PARABOLIC HORN
등으로 분류하고 있으며, 일반적으로 1,2,3번의 형태를 많이 사용합니다.
그중에서도 1번인 EXPONENTIAL HORN은 그 특성이 좋다고 평가를 받고있으며, 가장 일반적인 형태의 혼 스피커 입니다.
이 KLEIN HORN역시 EXPONENTIAL HORN을 기본으로 설계 및 제작 되었습니다.
일반적으로 혼을 표현할때 ACOUSTIC TRANSFORMER라 하더군요
굳이 우리말로 표현하면 음향적인 변환기라고 할 수 있을 것 입니다.
그 이유로는 일반적인 스피커의 효율은 1%내외의 성능을 보이지만
혼 스피커들은 50%정도까지의 효율을 보여주는 것으로 증명 될 것 입니다.
현대의 음향에서 고출력의 파워앰프들이 생산되고 일반적인 오디오 기기역시 출력들이 높아 지면서
저역 혼의 필요성이 거의 없어졌다고 할 수 있습니다.
하지만 진공관오디오의 부활.....우리 꼼방입장에서는 부활이란 단어가 어울리지않지만...ㅎㅎㅎ...
등으로 재 해석되고 있는 것 으로 생각됩니다.
모든것에는 장단점이 있고, 진행하다보면 타협이란 것을 하여야 합니다.
특히나 혼의 설계나 제작에서 역시 마찬가지라 생각합니다.
하지만 잃는 것 이상으로 얻는 것이 혼 시스템이라 할 수 있습니다.
혼의 가장 큰 장점은 앞에서 예를 들은 효율을 들 수 있읍니다.
하지만 음의 왜곡현상으로 오는 순수 음질을 들을 수 없는 시스템이란 평도 듣습니다.
하지만 풀레인지와 혼을 좋아하는 사람들에게는 이것은 혼의 높은 능률, 폭발적인 저음 등을 얻는데 따르는
작은 희생 정도라 할 수 있을 것입니다.
저역시 이런 부류중에 하나라고 생각 합니다.
그럼 왜? KLEIN HORN인가.... 솔직히 말씀드리면 이유는 없읍니다.
가장 큰 이유는 중생님의 뽐뿌와 그냥 첫눈에 반한 짝사랑을 이루기 위해서 입니다.
동일한 설계를 이용한 많은 혼들이 있고 그 데이터 역시 자세하게 공개되고 있는 많은 혼 중에 하나 이지만
그 형태와 넬슨패스의 유명세...그리고 실질적인 실험 데이터의 공개에 따른 막연한 신뢰등이
KLEIN HORN의 제작으로 이끌었다고 생각 합니다.
시간이 되는데로 자료를 정리하여 EXPONENTIAL HORN의 설계방법 중 저역혼의 설계방법을 소개할까 합니다.
Mr.NP의 글에 거의 소개되어있는 내용을 옮겨 정도에 지나지 않을 것 이며,
인터넷에 있는 많은 자료들의 단순한 정리 정도에 일 것입니다.
하지만 꼼방에서 KLEIN HORN을 제작하기로 한 이상 이와 관련된 자료를 가까이 가져다 놓고 싶은 마음입니다.
항상 말씀드리지만 저 어땜이는 어설프게 알고 있읍니다...중간 중간 틀린 내용도 올라갈지 모릅니다....제가 가지고 있는 한계입니다.
그래도 이쁘게 보아주세요~~~~^^!
다음 편에는 저역혼의 설계에 필요한 요건에 대하여 올리겠습니다.
|
Total 390
|
|
|
| |
|
|
Copyright ⓒ 2002~2022 Simpletube.com All rights reserved. Powered by Simpletube
