|
|
|
작성일 : 04-12-09 10:44
|
[파라피드300B/SE] dht sound 의 칼럼의 패러피드 연구를 대충 읽어보고.
|
|
|
글쓴이 :
새잡이
 조회 : 1,411
|
글을 읽으니까... 패러피드에서 중요한게 로딩 초크의 헨리, 아웃풋 트랜스 헨리, 패러피드 캡 용량 이 평탄한 넓은 대역 확보에 중요하다고 대략적으로 읽은 것 같습니다만.
캡용량이 늘어감에 따른 주파수 변화를 보니까...
많을수록 저역대의 resonance, peaking이 증가하더군요.
물론 측정은 아웃풋에 고정저항을 스피커 대신 로드로 써서 측정한 값이라서 로드가 수시로 변하는 일반 스피커 에서의 측정치로 환원해서 생각하기란 힘든일이지만 말입니다.
글쓴이는 오히려 로딩 초크나 아웃캡의 조건이 적절하다면 캡 용량이 적은 것을 추천하는 것 같던데(영어실력이 짧아 제대로 읽은 것인지는 모르겠지만)
측정도 하지않고 단지 귀로만 듣고 튜닝을 해온 저의 경우에 비추면 캡 용량이 너무 적은지라..조금 ... 받아들이기 힘든....글 같은데....
단지 큰 캡을 써야 한다고 말할 수 있는 저의 반론은.
1) 스피커 로드임피던스는 글에서 사용한 실험대로 고정된 저항이 아니고 주파수 레인지마다 변하고. 특히 저역쪽 주파수 레인지에서는 중역대나 고역에 비해 수배 높거나 낮은 수치를 유지하기때문에 그러한 레조넌스나 피킹이 생기지 않고 플랫한 반응을 보이지 않을까 함
2) 만약 스피커가 임피던스가 전대역에서 거의 일정한 수치를 보이는 경우 논문대로 캡용량이 크다면 저역이 비대한 레조넌스를 보일수 있을 것이라 생각이됩니다. 예를 들면 고감도 풀렌지 유닛을 사용한 혼스피커의 경우를 상정할 수 있을 것 같은데요... 이런 넘은 어차피 저역을 유닛에서 만드는게 아니고 혼을 통해 증폭시키는 것이기땜에 저역대의 임피던스도 중역대와 마찬가지로 높을 것으로 생각이 됩니다. 따라서 이런 넘에는 패러피드라고 해도 크게 제가 사용한 만큼의 무식한 캡용량이 필요치 않을 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
그러나 일반 다이나믹 박스형의 멀티 유닛 스피커일 경우 저역대의 임피던스 감소가 심하고 변동이 심해 충분한 양의 캡을 사용해야 저역 주파수반응이 비교적 평단하게 나오지 않을까 생각을 해보는데.....
다 저의 썰이죠....
무식한 넘이 용감하다고....
|
|
|
| |
|
|
Copyright ⓒ 2002~2022 Simpletube.com All rights reserved. Powered by Simpletube
